성범죄

[기소유예] 강간미수

의뢰인은 직장 동료 여직원을 호텔로 데려가 간음 시도로 강간미수 혐의를 받았으나, 강간 의도가 없음을 강조해 죄명이 강제추행으로 변경된 뒤 기소유예 처분을 받았습니다.       의뢰인 혐의 의뢰인은 직장 내 여직원과 술을 마신 후, 호텔로 데려가 간음하려 하였으나, 그 여직원이 의뢰인을 밀치고 도망가는 바람에 미수에 그쳤다는 혐의(강간미수)로 입건되었습니다.     사건의 경위 의뢰인은 가깝게 알고 지내던 회사 여직원과 퇴근 후 술자리를 갖게 되었습니다. 그 과정에서 의뢰인의 지인이 합석하게 되었고, 셋은 2차 술자리를 마치고 의뢰인이 예약해놓은 호텔방으로 이동하여 술을 더 마시게 되었습니다. 얼마 되지 않아 의뢰인의 지인이 집으로 가겠다며 퇴실하였고, 호텔방에 둘이 남게 된 의뢰인은 여직원과 자연스러운 스킨십을 시도하였습니다. 의뢰인은 그 여직원과 서로 호감이 있을 것이라 생각하였는데, 여직원은 스킨십을 시도하는 의뢰인을 밀쳐낸 후 즉시 밖으로 나가 경찰에 신고하였습니다.     사안의 특징 피해여성은 의뢰인이 자신을 간음하려 하였으나, 자신이 거세게 저항하며 도망나와 미수에 그친 것이라 주장하였고, 결국 강간미수 혐의로 입건되었습니다. 이후 피해여성은 의뢰인에게 터무니 없이 높은 합의금액을 요구하였습니다.     태하의 조력 간음행위는 없었기 때문에, 강간미수가 아닌 단순 강제추행으로 죄명을 변경하는 것에 집중하였습니다. 의뢰인의 잘못된 판단으로, 원치 않는 스킨십이 있었던 점은 인정하나 강간의 의도가 없었다는 점을 강조하였습니다. 피해여성이 스킨십을 거절한 이후 어떠한 강압적인 행동이나 추가 스킨십은 없었으며, 퇴실하는 피해여성을 잡지 않은 점 등을 고려하면 강제추행의 의도는 있었을 지라도, 강간의 의도가 없었음이 더욱 명백하다는 취지로 주장하였습니다.     사건의 결과 그 결과, 수사기관은 해당 사건에 대한 죄명을 강제추행으로 변경하고, 의뢰인과 피해자가 원만히 합의 본 점 등을 고려하여 의뢰인에게 기소유예 처분을 내렸습니다.     담당변호사의 한마디 법리에 대한 이해와 적용능력이 전제되어야만 결과를 바꿀 수 있습니다.    

변호사 이미지
채의준 변호사

성범죄

[기소유예] 군인등강제추행

군인 신분의 의뢰인이 생활관에서 하급자를 성기 및 신체 부위를 더듬어 군형법상 군인등강제추행 혐의로 입건되었으나, 합의 및 양형인자 제출과 면담을 통해 기소유예 처분을 받았습니다.       의뢰인 혐의 군인 신분의 의뢰인은 생활관 내에서 군 복무중인 피해자의 성기를 만지거나 신체를 더듬는 등의 방법으로 추행하여 입건되었습니다.     사건의 경위 의뢰인은 부대 생활관 내에서 자신보다 하급자인 피해자를 괴롭힐 목적으로 성기나 신체 등을 더듬는 방식으로 추행하였습니다.     사안의 특징 민간인과 달리, 군인에게는 군형법이 적용됩니다. 군인등강제추행은 단순 강제추행죄와 달리, 1년 이상의 징역형으로 규정되어 있어 처벌이 매우 무거운 편입니다.     태하의 조력 의뢰인을 대신하여 피해자와 원만히 합의한 후, 의뢰인 고유의 양형인자들을 파악/수집하여 제출하였습니다. 또한 담당 군검사와의 오랜 면담을 통하여 의뢰인에 대한 선처를 간곡히 부탁하였습니다.     사건의 결과 그 결과, 군검찰은 의뢰인에게 기소유예 처분을 내렸습니다.     담당변호사의 한마디 부대 내에서 발생하는 각종 범죄에 대한 처벌은 일반 형법보다 무거운 편입니다. 변호사의 조력을 받아 난관을 헤쳐나가시기 바랍니다.    

변호사 이미지
채의준 변호사

아동범죄

[기소유예] 아동청소년(성매매)등

의뢰인은 랜덤채팅 앱으로 만난 여성이 성인이라고 믿고 성매수·차 안에서 강제추행한 혐의로 구속영장이 청구되었으나, 변호인이 피해자의 기망·증거 불충분을 강조해 영장이 기각되어 불구속 기소되었습니다.         의뢰인 혐의 의뢰인은 어플을 통하여 알게된 미성년자 여성을 만나 성을 매수하고, 이후 피해자를 다시 만나 의뢰인의 차 안에서 여성을 강제추행한 혐의로 구속영장이 청구되었습니다.     사건의 경위 의뢰인은 모바일 랜덤채팅 어플을 통하여 알게된 피해자 여성과 만나기 전 성관계를 댓가로 일정 금액을 성관계시마다 지급하기로 하고, 피해자를 만나 1회 성교하였습니다. 의뢰인은 성인만 가입할 수 있는 어플에서 만난 피해자 여성이 스스로 성인이라고 하기에 만났고, 실제로 만난 당시에 피해자가 성인인지를 다시 한번 구두로 물어보아 재차 확인하였을뿐 피해자의 신분증 등을 확인하지 않았습니다. 이후 의뢰인은 피해자를 다시 만나 의뢰인의 차안에서 피해자와 대화를 나누던 중 피해자의 의사에 반하여 피해자의 음부를 속옷위로 만지는 등 강제추행을 하였고, 다음날 피해자는 의뢰인을 강제추행으로 고소하였습니다. 수사기관은 위 강제추행을 수사하는 과정에서 의뢰인의 성매수 사실을 인지하여 의뢰인에 대하여 청소년성보호법 위반죄(성매매)를 추가 입건하고 의뢰인에 대하여 구속영장을 청구하였습니다.     사건의 특징 의뢰인은 피해자를 처음 만난 당시에는 피해자의 말을 신뢰하여 피해자가 미성년자라는 사실을 인지하지 못한 채 피해자의 성을 매수하였으나 이후 계속하여 만나는 과정에서 피해자가 미성년자라는 사실을 알고도 만남과 성적인 행위를 하였던 사안입니다. 의뢰인은 수사과정에서 변호인의 조력을 받지 못한 채, 자신은 첫만남 이후 피해자와 연인관계로 만나왔고, 강제추행을 한 사실은 전혀 없다는 주장을 하였으나, 수사기관에 제출된 피해자와 의뢰인이 나눈 카카오톡 메시지 등 증거등에 따르면 정상적인 연인관계로 보기 어려운 내용의 증거들이 다수 제출되어 있었습니다.     태하의 조력 담당변호인은, 의뢰인이 경찰 수사단계에서 부정확하거나 객관적인 증거에 의하여 확인되는 사실과 달리 진술하였던 내용을 사건 발생 초기단계에서부터 다시 정리하여 의뢰인에게 불리하게 판단될 수 있는 부분을 최대한 방어하였습니다. 또한 피해자가 첫만남에서 자신이 미성년자라는 사실을 숨기고 의뢰인을 속였던 점, 이후에도 계속하여 자발적으로 의뢰인과 연락을 유지하며 만나온 점, 의뢰인이 피해자를 만나온 과정에서 피해자에게 폭언이나 물리력등을 행사하였던 적이 없었던 점, 강제추행 혐의의 경우 피해자의 진술이 유일한 증거로서 혐의를 다툴 여지가 많았던 점 등을 재판부에 강력히 주장하였습니다.       사건의 결과 재판부는 변호인의 주장을 받아들여, 구속영장을 기각하였으며 의뢰인은 불구속 기소되었습니다.         담당변호사의 한마디 첫 만남에서의 피해자 기망과 의뢰인의 혼란이 이 사건의 핵심인 만큼, 법정에서 진실이 온전히 드러나도록 치밀하게 다투겠습니다.  

변호사 이미지
고웅 변호사
변호사 이미지
김유석 변호사
변호사 이미지
지효섭 변호사

형사

[기소유예] 공갈, 정보통신망법위반

의뢰인은 배우자의 불륜을 빌미로 피해자를 협박했으나, 변호인의 적극 변론으로 구속영장 청구가 기각되어 불구속 상태로 재판을 받게 되었습니다.       의뢰인 혐의 의뢰인은 자신과 절친한 피해자가 의뢰인의 배우자와 간통한 사실을 알게 되자, 의뢰인이 피해자에게 위자료 명목으로 금전의 지급을 요구하는 동시에 금전을 지급하지 않을 경우 피해자의 불륜사실과 피해자가 직장내에서 저지른 불법행위사실을 피해자의 가정과 회사에 모두 알리겠다고 협박하고, 휴대전화 문자메시지를 통하여 위와 같은 협박과 욕설을 수차례 전송한 혐의로 입건되었습니다.     사건의 경위 의뢰인은 직장에서 만난 배우자와 혼인하여 3세의 자녀를 양육하고 있었고, 회사의 오래된 거래처 직원이었던 피해자와 호형호제하며 매우 가깝게 지내고 있었습니다. 의뢰인은 피해자와 부부간 불화나 금전문제 등 사소한 가정사에서부터, 각자의 직장생활에 관한 깊은 이야기를 대부분 공유할 정도로 가깝게 지내던 사이였습니다. 의뢰인은 우연한 기회에 배우자의 휴대전화 카카오톡 메시지를 보고 배우자가 피해자와 1년 넘는 기간 동안 의뢰인을 기만하고 불륜을 저질러 왔다는 사실을 알게 되었습니다. 이에 의뢰인은 격분하여, 피해자에게 4일에 걸쳐 휴대전화 문자메시지를 통하여 욕설을 하며 위자료 명목으로 억대의 금전지급을 요구하고, 요구에 따르지 않을경우 불륜사실과 직장에서의 횡령 등 불법행위사실을 피해자의 가정과 회사에 모두 알리겠다고 하였습니다. 피해자는 의뢰인에게 요구한 금원을 지급할테니 금원 마련을 위해 며칠 말미를 달라고 요청한 이틀 뒤 스스로 목숨을 끊었습니다. 피해자의 갑작스런 죽음에 당혹스러웠던 유가족은 피해자가 초기화하여 남겨둔 휴대전화를 포렌식을 통해 복구하여 피해자가 의뢰인으로부터 금전요구를 받았다는 사실을 알게 되었습니다. 유가족은 의뢰인을 공갈미수 및 정보통신망법 제74조 위반 혐의로 고소하였고, 수사기관은 의뢰인에 대한 구속영장을 청구하였습니다.     태하의 조력 담당변호인은, 의뢰인과의 장시간 심도깊은 면담을 통하여 확인 실체 사실관계와 의뢰인의 정상관계를 상세하게 변론하였습니다. 담당변호인은, 의뢰인이 오랜기간 절친하게 지내왔던 피해자와 배우자의 불륜으로 인하여 극도의 배신감과 분노를 느꼈던 점, 의뢰인이 이로 인하여 대인기피증, 피해망상등 심각한 정신질환을 겪게 된 점, 의뢰인이 구속될 경우 이혼으로 인하여 혼자 남게될 3세 자녀와 노부모의 생계가 전혀 보장될 수 없게 되는 점, 그 때문에 의뢰인이 도주할 염려가 전혀 없는 점, 의뢰인의 범행이 피해자의 간통행위에서 야기된 측면이 강한 점 등을 근거로 의뢰인에게 불구속 재판을 허용하여달라고 재판부에 적극적으로 호소하고 변론하였습니다.     사건의 결과 재판부는 변호인의 의견을 받아들여, 의뢰인에 대한 구속영장청구를 기각하였습니다.     담당변호사의 한마디 “이 어려운 상황에서 의뢰인과 가족이 일상으로 돌아갈 수 있도록 끝까지 함께 도와드리겠습니다.”    

변호사 이미지
김유석 변호사
변호사 이미지
지효섭 변호사
변호사 이미지
이호석 변호사

교통범죄

[집행유예] 음주운전

의뢰인은 1회 음주운전 전력에 이어 2번째 음주운전에 단속되어 소위 윤창호법에 따라 실형과 법정구속이 내려질 상황이었으나, 담당변호인의 조력으로 집행유예를 선고받은 사례.     의뢰인 혐의 의뢰인은 음주상태에서 운전하다가 잠든 상태로 출동한 경찰에 음주운전 혐의로 체포되었습니다.     사건의 경위 의뢰인은 음주상태에서 운전하던 도중 드라이브 스루 서비스를 이용하기 위하여 차량 진입로에서 대기하던 중 잠들어버렸습니다. 매장직원의 신고로 출동한 경찰관은 의뢰인의 음주상태를 측정 후 현행범으로 체포하였습니다.     사건의 특징 소위 윤창호법이라 불리는 개정 도로교통법은 혈중알코올농도가, 0.03% 이상 0.08% 미만인 경우 1년 이하의 징역이나 500만 원 이하의 벌금, 0.08% 이상 0.2% 미만인 경우 1년 이상 2년 이하의 징역이나 500만 원 이상 1천만 원 이하의 벌금, 0.2%가 넘는 경우 2년 이상 5년 이하의 징역이나 1천만 원 이상 2천만 원 이하의 벌금을 규정하고 있습니다. 또한 2회 이상 음주운전으로 적발될 경우 면허가 취소됩니다. 특히, 2회 음주운전 적발시 실형선고 및 법정구속을 원칙으로 하도록 개정되었으므로, 의뢰인에게도 실형과 법정구속이 예견되는 상황이었습니다.     태하의 조력 담당변호인은 공판기일에 출석하여 재판부에,  의뢰인이 어렸던 시절 부터 반신불수의 장애상태로 살아온 노모의 치료비를 부담하고 간병하며 지금까지 돌보고 있고, 현재는 이혼 후 슬하에 3세아이를 둔 가장으로서 실형이 선고될 경우 당장 노모와 아이의 생계를 유지할 방법이 없는 사정 등을 총 4회에 걸친 서면을 통하여 상세하게 설명하고 입증하였습니다. 또한 혈중알콜농도의 계산방식과 관련하여, 의뢰인이 음주운전을 하였던 당시의 혈중알콜농도는 단속당시 검출된 농도보다 낮은 수준으로 0.08%이하였을것으로 추정된된다는 사실을 관련 공식과 자료를 인용하여 입증하였습니다.     사건의 결과 재판부는 의뢰인의 정상사유에 관한 변호인의 의견을 고려하여, 의뢰인에게 집행유예를 선고하였습니다.     담당변호사의 한마디 최근, 소위 윤창호법과 민식이법의 발효로 차량운행과정에서 발생하는 사고들에 대한 처벌수위가 날로 강화되고 실제로 엄벌에 처해지는 추세입니다.  개정법률에 대한 대응에 있어서 즉시 변호인의 조력을 받으시기 바랍니다.      

변호사 이미지
채의준 변호사

형사

[무혐의] 폭행, 특수협박

의뢰인은 헤어진 피해여성의 집에 찾아가 피해여성에게 폭행을 가하고 깨진 그릇을 휘두르며 다시 만나주지 않으면 둘다 죽는게 낫다며 협박한 혐의로 입건되었으나 담당변호인의 조력으로 무혐의처분을 받은 사례     의뢰인 혐의 의뢰인은 헤어진 피해여성의 집에 찾아가 피해여성에게 폭행을 가하고 깨진 유리 등을 휘두르며 다시 만나주지 않으면 둘다 죽는게 낫다며 협박한 혐의로 입건되었습니다.     사건의 경위 의뢰인은 술에 취한 상태로 헤어진 피해자의 집에 찾아가 피해자의 집에서 다시 만나고 싶다는 말을 하며 울기도 하고, 소리를 지르기도 하였습니다. 의뢰인은 감정이 격해지면서 피해자의 손목을 잡아 꺾거나, 피해자를 강하게 밀쳐 넘어뜨리는 등의 폭행을 가하고, 부엌에 있던 유리그릇을 깬 뒤 그 유리조각을 들고 휘두르며 다시 만나주지 않을거면 둘 다 죽는게 낫다고 말하면서 피해자를 협박한 혐의로 입건되었습니다.     사건의 특징 최근 연인간의 데이트 폭력과 이별 후 전 연인에 대한 보복행위사건 등이 그 범행수법과 피해규모가 날로 잔혹해지고 생명을 앗아가는 사례들이 빈번하게 발생하면서 수사기관과 사법부는 이러한 유형의 범죄에 대하여 피의자(피고인)에 대하여 고강도의 수사와 강력한 형사처벌을 공언하고 있는 상황입니다. 실제로 남성이 여성의 집에 찾아가거나 여성에게 협박이나 물리력을 가하는 사건의 경우, 수사기관은 여성에게 전담 보호경찰관을 배정하거나 실시간으로 여성의 위치를 파악하고 비상시에 바로 경찰에게 연락이 갈수 있도록 하는 위치정보 및 비상신고 기기를 여성에게 제공하는 등의 조치를 취하고 있습니다. 이 사건 역시 입건되어 기소될 경우 실형까지 가능한 사안으로 판단되었습니다.     태하의 조력 담당변호인은, 피해자에게 의뢰인을 대신하여 사과하고, 피해자와의 면담을 위하여 노력하였습니다. 담당변호인은, 피해자와의 면담과정에서 의뢰인이 피해자의 집에 찾아가 피해자에게 폭행을 가한 것을 사실이나 유리그릇은 둘의 실랑이 과정에서 떨어져 깨진것인데 의뢰인이 깨진 유리를 보면서 '저걸로 내가 그냥 죽어버리는게 차리리 속편하겠다'라는 식으로 이야기했을 뿐 실제로 유리조각을 들고 휘두르며 피해자를 죽이겠다고 협박한 것은 아닌데도 당시 일단 경찰관을 불러야겠다는 생각에 과장하여 신고하였다는 진술을 들을 수 있었습니다. 담당변호인은 수사기관에 위와 같은 취지의 진술이 담긴 피해자의 사실확인서와 피해자의 처불불원의사가 담긴 합의서를 수사기관에 제출하는 동시에 의뢰인과 피해자가 오랜기간 연인이었던 사실, 두 사람이 이별한지 얼마 안되어 사건발생 당시까지도 자주 연락하며 봐왔던 사실, 피해자가 의뢰인에게 집 문을 열어주고 출입하게 한 사실 등을 적극적으로 주장하였습니다.     사건의 결과 수사기관은, 폭행혐의에 대하여는 반의사불벌 규정에 따라 불기소(공소권 없음)처분을 하고, 특수협박 혐의에 관하여도 불기소(혐의없음)처분을 하였습니다.     담당변호사의 한마디 변호사가 의뢰인을 대신하여 피해자와 교감하고 대화하여 중재자의 역할을 수행하고, 쌍방의 이야기 모두에 경청하고자 하는 정성이 더해질때 의뢰인에게 긍정적인 결과와 정의가 제공된다는 것이 태하의 신념입니다.    

변호사 이미지
지효섭 변호사

경제범죄

[무혐의] 사기

의뢰인은 함바식당을 운영하기 위한 자금 3억원 대여한 후 함바식당을 운영하지 못하게 되자 피해자로부터 사기죄로 고소당하였으나 담당변호인의 조력을 받아 무혐의처분을 받은 사례.       의뢰인 혐의 의뢰인은 함바식당을 운영하기 위한 자금 2억원 대여한 후 함바식당을 운영하지 못하게 되자 피해자로부터 사기죄로 고소되어 입건되었습니다.     사건의 경위 의뢰인은 서울의 한 주거밀집지역에서 10년 넘게 작은 한식당을 운영해온 자로, 위 지역에서 주거지역 재개발이 진행되고 있던 중 비교적 큰 규모의 함바식당 운영 제안을 받게 되었습니다. 의뢰인은 식당 개업과 소개비용 등을 포함한 자금이 필요하여 평소 계모임을 함께 하던 계원에게 현금 2억원을 함바식당 개업자금 명목으로 지급받고, 이를 매달 수익의 일적비율에 따른 금액으로 변제해나가기로 하였습니다. 그러나 예정되었던 공사가 진행되던 중 시행사의 부도와 사기범죄 등으로 무기한 연장되었고 의뢰인이 이미 지출한 개업자금과 소개 비용등을 회수하지 못하고 변제를 예정대로 이행하지 못하게 되자 피해자는 의뢰인을 사기혐의로 고소하였습니다.     사건의 특징 형법은 사기죄에 대하여 10년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금에 처하도록 규정하고 있습니다. 또한, 사기 행위로 인한 이익이 5억 이상인 경우 ‘특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률’에 따라 3년 이상의 유기징역에 처해질 수 있습니다.     태하의 조력 담당변호인은, 수사기관에 고소인과 의뢰인의 대질조사를 요청하여 고소인에 대한 진술청취과정에서 의뢰인에게 지급한 금원이 투자금의 성격을 가진다는 정황을 확인받을 수 있었습니다. 또한 담당변호인은, 의뢰인이 실제 함바식당을 운영하기 위하여 지급받은 금원을 소비하였던 사실, 공사가 진행되는 동안에는 발생한 매출의 일정비율에 따른 금원을 변제로 이행하였던 사실 등을 구체적인 입증자료들을 통하여 적극적으로 방어하였습니다.      사건의 결과 수사기관은 변호인의 의견을 받아들여, 의뢰인에게 사기범죄의 구성요건으로서 기망의 고의가 없다는 점을 이유로 무혐의처분을 내렸습니다.     담당변호사의 한마디 재산범죄 유형 중 가장 많은 비중을 차지하는 것은 단연 사기범죄입니다.사기 범죄는 단순해보여도 그 방어과정에서 한 끗차이로 유무죄여부가 갈릴 수 있는 범죄유형이라 할 수 있습니다.  태하의 변호사들은 재산범죄에 관하여 조언을 제공하여드립니다.    

변호사 이미지
최승현 변호사

경제범죄

[기소유예] 전자금융거래법위반

의뢰인은 아르바이트를 구하던 중 근로를 제안한 회사가 요청하는 사항을 이행하였으나 사실은 의뢰인이 보이스피싱범죄에 가담하였던 것으로 입건되었으나 담당변호인의 조력으로 기소유예처분을 받은 사례.       의뢰인 혐의 의뢰인은 보이스피싱 범행의 공범들에게 의뢰인 명의의 체크카드와 은행계좌, 각 비밀번호 등을 제공하고 대가를 수수한 혐의로 입건되었습니다.     사건의 경위 의뢰인은 아르바이트 구인광고를 보고 쇼핑몰을 운영하는 회사에 지원하여 근로제의를 받았습니다. 회사는 의뢰인에게 회사에서 수입원자재를 구매할때 필요한 결제한도가 있어 그러니, 회사에 의뢰인의 체크카드와 비밀번호, 통장계좌를 이용하도록 해달라는 제안을 받았습니다.  이에 갓 성인이 된 연소한 의뢰인이 당장의 아르바이트를 구할 수 있다는생각에 회사의 요청한 사항을 회사에 제공하였습니다. 의뢰인은 몇주 후 금융기관으로부터 자신의 계좌가 지급정지처리 되었다는 통지를 받고 자신의 계좌가 보이스피싱 범죄에 이용되었다는 사실을 알게 되어 담당변호인에게 상담을 의뢰해주셨습니다.     사건의 특징 보이스피싱은 범죄자 내지 범죄조직에 직접적으로 금전적인 피해를 입게되는 경우 뿐만 아니라, 이 사안과 같이 자신도 인지하지 못하는 사이에 자신이 보이스피싱 범죄의 공범이 되어버리는 경우가 최근 매우 빈번하게 일어나고 있습니다. 이 경우 수사기관에 대한 적절한 방어가 되지 않는다면, 본인의 고의성이나 의도와 달리 상당한 중형의 형사처벌을 받게 되는 경우가 많습니다.      태하의 조력 담당변호인은, 의뢰인이 갓 성년자가 된 자로 사회생활경험과 금융 및 보이스피싱범죄에 대한 경험과 이해가 전무하고 현실의 생활고를 벗어나고자 보이스피싱 범죄에 조력한다는 어떠한 인식과 고의도 없이 이 사건 범행을 행하였다는 사실을 수사기관에 강력하게 주장하였습니다. 또한 담당변호인은 공적의 측면에서, 의뢰인으로 하여금 수사기관의 조사와 수사과정에 적극적으로 협조토록 함으로써 수사기관의 선처를 구하였습니다.     사건의 결과 수사기관은 변호인의 주장과 조력을 고려하여, 의뢰인에게 기소유예처분을 내렸습니다.     담당변호사의 한마디 누구나 갑자기 연루될 수 있는 문제이므로 유의하는 것이 좋습니다.    

변호사 이미지
김유석 변호사

형사

[기소유예] 폭행치상

의뢰인은 피해자를 앉아있던 의자에서 밀쳐 넘어뜨리고 안면부와 등 부위를 수차례 가격하여 상해를 가한 혐의로 입건되었으나 담당변호인의 조력을 받아 기소유예처분을 받은 사례.       의뢰인 혐의 의뢰인은 의자에 앉아있던 피해자를 두손으로 강하게 밀쳐 넘어뜨리고 안면부와 등 부위를 수차례 가격하여 상해를 가한 혐의로 입건되었습니다.     사건의 경위 의뢰인은 노인복지관에서 피해자와 정치분야 뉴스에 관하여 대화를 하던 중 서로 의견이 다른 부분에 대하여 말다툼을 하게 되었습니다. 의뢰인은 자신의 말을 무시하는 듯한 피해자의 말에 격분하여 73세 고령의 피해자를 의자에 앉아있던 채로 강하게 뒤로 밀어 넘어뜨리고 엎드려 고꾸라진 피해자의 좌우 안면부와 등 부위를 가격하여 피해자에게 전치 2주의 상해를 입혔습니다.     사건의 특징 해당 사안은 언뜻 단순 폭행과 단순한 상해사건으로 볼 수 있습니다. 그러나 이 사건은 고령의 노인간에 일어난 폭행치상 사건으로서, 고령자의 특성상 작은 물리적인 충격이나 가해행위에도 자칫 생명이 위태로워질수 있는 사안이었으므로, 통상적인 폭행치상 사건보다 엄중한 처벌이 예견되었습니다.     태하의 조력 담당변호인은, 의뢰인으로 하여금 혐의사실을 곧바로 인정하도록 하였습니다. 또한 의뢰인 역시 80세의 고령자이고 체형이 작고 말라 의뢰인의 폭행행위가 치명적인 물리력의 행사로 보기 어려웠던 점, 피해자가 호소하고 있는 부상의 정도나 진단결과도 비교적 경미한 점,  의뢰인이 피해자와 그 배우자를 찾아가 사죄한 점 등을 수사기관에 적극적으로 피력하였습니다. 더불어 담당변호인은, 의뢰인과 피해자간의 대화를 중재하여 양자간에 빠른 시간 내에 원만히 합의를 하도록 하였습니다.     사건의 결과 수사기관은 변호인의 주장을 받아들여 의뢰인에게 기소유예처분을 내렸습니다.     담당변호사의 한마디 단순해보이는 사건도 구체적인 사실관계와 여러 처벌가중 인자에 따라 최종적인 결과에서 전혀 다른 형사처벌이 이루어지는 경우가 빈번합니다.  그 결과에 이르는 과정에서 태하는 솔루션을 제공하여드립니다.    

변호사 이미지
이호석 변호사

형사

[벌금형] 공무집행방해, 상해

의뢰인은 주취상태로 한 남성에게 상해를 가하고, 이에 신고를 받고 출동한 경찰관에게 폭행을 가한 혐의로 입건되었으나 담당변호인의 조력을 받아 집행유예를 선고받은 사례.       의뢰인 혐의 의뢰인은 음주상태로 길에서 시비가 붙은 한 남성의 얼굴에 휴대전화기를 던져 이마가 찢어지는 상해를 입히고, 이에 신고를 받고 출동한 경찰관들 중 1인의 흉부를 여러차례 가격하고 침을 뱉는 등 폭행을 행사한 혐의로 입건되었습니다.     사건의 경위 의뢰인은 아이를 갖기 위하여 의료기관에서 여러가지 노력을 하였음에도 연이어 실패하자, 괴로운 마음을 달래기 위해 지인들과 음주를 하여 만취상태가 되었습니다. 의뢰인은 술집에서 나와 길을 가던 중, 비틀거리는 자신에게 비아냥대는 행인남성과 시비가 붙게 되었고, 의뢰인은 지인들이 말릴틈도 없이 남성의 얼굴에 의뢰인의 휴대전화를 강하게 던져 남성의 이마가 찢어지는 상해를 가하였습니다. 의뢰인은 다른 행인들의 신고로 출동한 경찰에게 고성을 지르고 자신이 소지하고 있던 핸드백으로 경찰관의 흉부를 여러차례 가격하는 등 행위로 경찰관들의 공무집행을 방해한 혐의로 현행범 입건되었습니다.     사건의 특징 공무원의 적법한 공무집행을 방해하는 행위에 대하여는 공무원들의 안전과 공공의 질서유지를 제고하는 차원에서 그 처벌의 범위를 비교적 넓게 인정하고 처벌 수위도 강화되는 추세입니다.     태하의 조력 담당변호인은, 의뢰인이 사건 발생 당시 개인사로 인하여 평소와 달리 많은 술을 마셔 만취하였던 상황에서 지나가던 행인의 시비에 대응하여 우발적으로 범행을 하였던 점, 의뢰인이 그러한 자신의 범행을 깊이 뉘우치고 반성하고 있는 점 등 정상사유들을 소상히 수사기관에 주장하였습니다. 또한 담당변호인이 피해 경찰관을 만나 의뢰인으로 하여금 3차례에 걸쳐 대면사과하도록 노력하였고, 피해 남성과도 원만히 합의함으로써 비교적 낮은 액수의 벌금형 처분을 받게 되었습니다.     사건의 결과 담당변호인의 노력으로, 의뢰인은  낮은 액수의 벌금형 약식명령을 받게 되었습니다.     담당변호사의 한마디 벌금처분과 집행유예판결은 그 형사사법적 의미와 향후 개인의 신상에 대하여 미치는 영향면에서 커다란 차이를 가집니다. 단순하고, 간단해보이는 사건에서도 변호인의 역량과 노력에 따라 결과에서 막대한 차이가 나게 됩니다.      

변호사 이미지
박정호 변호사

성범죄

[집행유예] 전자금융거래법(보이스피싱)

의뢰인은 보이스피싱 출금책 역할을 맡아 돈을 운반하던 중, 잠복 중인 수사관에게 현행범 체포되어 재판을 받게 되었으나, 형사변호사의 도움을 받아 집행유예를 선고 받은 사례입니다.     의뢰인 혐의 의뢰인은 보이스피싱 인출책 역할을 맡아 돈을 운반하던 중, 잠복 중인 수사관에게 현행범 체포되어 구속 상태로 재판을 받게 되었습니다.     사건의 경위 의뢰인은 유명 알바 사이트 등을 통하여, 고액의 수수료를 준다는 말만을 믿고 보이스피싱 하부 조직원으로 일하게 되었습니다.  처음에는 무슨 일인지 모르고 시작하였으나, 일을 처리하면서 불법적인 일임을 감지하게 되었습니다. 그러나 일을 그만 둘 수 없어, 하루만 더 하자라는 생각으로 한달을 넘게 일하게 되었고, 꼬리가 밟힌 의뢰인은 결국 체포되어 구속 기소되었습니다.     사건의 특징 보이스피싱 범죄는 아무리 하위책이라 하더라도 1년 이상의 실형이 선고되는 것이 일반적입니다. 보이스피싱으로 인한 피해가 큰 만큼, 그 관계자들에게 엄중한 처벌을 내려야 한다는 것이 법원의 입장이기 때문입니다.     태하의 조력 보이스피싱 조직에 가담하게 된 구체적 경위와 일을 그만 둘 수 없었던 사정들을 소명하고, 근무기간에 비하여 범죄금액이나 그로 인한 수익규모가 매우 적은 편임을 강조하였습니다. 아울러, 의뢰인 및 가족들과의 오랜 면담 끝에 의뢰인 고유의 양형요소들을 파악 및 수집하여 재판부에 제출하여 선처를 구하였습니다.     사건의 결과 그 결과, 법원은 보이스피싱 범죄임에도 불구하고 이례적으로 집행유예를 선고하였습니다.     담당변호사의 한마디 누구나 내는 양형자료를 내시겠습니까. 차별화 된 양형자료를 내시겠습니까.      

변호사 이미지
채의준 변호사

성범죄

[기소유예] 카메라등이용촬영죄

의뢰인은 노래방에서 옆방에 잠들어있던 여성의 신체를 몰래 촬영한 혐의로 입건되었으나, 담당변호인의 조력을 받아 기소유예처분을 받은 사례.     의뢰인 혐의 의뢰인은 술에 취해 잠들어있던 여성의 다리와 가슴등 신체부위를 몰래 촬영한 혐의로 입건되었습니다.     사건의 경위 의뢰인은 만취상태로 노래방에서 시간을 보내던 중 화장실을 가다가 옆방에 술에 취해 잠든 여성의 다리와 가슴 부위 등을 몰래 촬영하던 중, 노래방 바깥에서 흡연을 하고 돌아온 피해여성의 일행에게 발각되어 현행범 체포되었습니다.     사건의 특징 의뢰인은 취업준비생이었던 상태로, 성폭력범죄의 처벌등에 관한 특례법위반죄로 기소되어 유죄판결을 받을 경우 성범죄자 신상정보 등록 및 공개고지 대상자로 되어 향후 대학교 졸업과 취업등에 커다란 불이익을 입게 될 상황에 놓여있었습니다.     태하의 조력 담당변호인은 의뢰인이 만취상태로 범행을 실행한 점, 촬영된 사진의 형태와 화질 등 여러 양형인자들을 면밀하게 검토하고 이를 수사기관에 적극적으로 피력하였습니다.     사건의 결과 수사기관은 변호인의 의견을 받아들여, 의뢰인에게 교육조건부 기소유예처분을 내렸습니다.      

변호사 이미지
고웅 변호사

성범죄

[기소유예] 강제추행(공무원)

의뢰인은 고속버스에서 여성에게 신체를 접촉한 혐의로 입건되었으나 담당변호인의 조력을 받아 기소유예처분을 받은 사례.     의뢰인 혐의 의뢰인은 고속버스 옆좌석에 앉아 자고 있던 여성에게 신체접촉을 하였다는 혐의로 입건되었습니다.     사건의 경위 의뢰인은 고속버스 옆좌석에 앉아 자고 있던 여성의 어깨에 기대거나 여성의 허벅지를 툭툭 치거나 스치는 등의 신체접촉을 하였습니다. 여성은 버스에서 하차하면서 운전기사에게 도움을 청하여 의뢰인을 현행범으로 체포할 수 있도록 함으로써 의뢰인은 현장에서 체포되어 입건되었습니다.     사건의 특징 의뢰인은 국가직 공무원이었던 자로써, 이 사건으로 인하여 형사처벌이 이루어지는 경우 직장은 물론 엄청난 불명예를 입게될 상황이었습니다.     태하의 조력 담당변호인은 의뢰인이 접촉한 여성의 신체부위나 접촉유형이 동종의 추행범죄에 비하여 경미한 점, 의뢰인이 피해자와 합의에 이른 점 등 여러 양형인자 등을 수사기관에 대하여 상세히 주장하였습니다.     사건의 결과 수사기관은 담당변호인의 의견을 받아들여, 교육조건부 기소유예처분을 내렸습니다.     담당변호사의 한마디 공직자나 군인과 같이 특수한 직군에 종사하는 의뢰인분들의 경우에는 일반적인 사건보다 더욱 세심하고 빈틈없는 변론이 필요합니다.      

변호사 이미지
김진형 변호사

형사

[기소유예] 살인미수

의뢰인은 청부업자를 고용하여 피해자를 살해하려 하였다는 혐의로 입건되었으나, 담당 변호인의 조력을 받아 억울함을 풀게 된 사례입니다.     의뢰인 혐의 의뢰인은 청부업자를 고용하여 피해자를 살해하려 하였다는 혐의로 입건되었습니다.     사건의 경위 의뢰인은 연인이었던 피해자와 크게 다투게 되었고, 그로 인하여 서로 소송전을 벌이게 되었습니다. 피해자는 의뢰인이 자신을 강간하고, 원치 않는 영상 등을 촬영하였다는 혐의로 고소하였고, 한창 조사가 진행 중에 있었습니다. 그러던 와중, 피해자는 불상의 제3자로부터 '의뢰인으로부터 사주를 받았다. 의뢰인이 널 해칠 사람을 알아보고 있다. 몸 조심해라.'라는 취지의 연락을 받게 되었습니다. 이후 피해자는 위 문자를 근거로 의뢰인을 살인미수 혐의로 고소하였습니다.     사건의 특징 수사기관은 피해자에게 문자를 보낸 제3자를 추적하는데 심혈을 기울였습니다. 그는 교도소에서 출소한지 얼마 되지 않은 자로, 사기 등의 다양한 전과를 가지고 있는 사람이었습니다. 의뢰인 내지는 피해자와 아무런 연관이 없는 전과자로부터 연락이 온 만큼, 수사기관은 의뢰인을 강하게 의심하였습니다.     태하의 조력 어떠한 연유로 그 자가 피해자에게 연락을 하였고, 의뢰인의 정보를 알고 있는지는 알기 어려우나, 출소하지 얼마 되지 않은 자, 그것도 사기 관련 전과가 많은 자의 진술에 신빙성을 부여하기 어려운 점을 강조하였습니다. 아울러, 제3자에 대한 신병이 확보되지 않은 채 해당 혐의로 의뢰인을 기소하는 것은 억지라는 취지로 주장하였습니다.     사건의 결과 그 결과, 수사기관은 살인미수 혐의에 대하여 기소하지 않았습니다.     담당변호사의 한마디 형사변호사의 조력을 받으시어, 난관을 헤쳐나가시기 바랍니다.      

변호사 이미지
채의준 변호사

형사

[무혐의] 강간등살인

의뢰인은 고등학생을 강간하였고, 이 때문에 그 여성이 자살하게 함으로써 살인을 하였다는 등의 혐의로 입건되었으나, 담당변호인의 조력을 받아 억울함을 풀게 된 사례     의뢰인 혐의 의뢰인은 만16세인 여고생을 강간하였고, 이 때문에 그 여성이 자살하게 됨으로써 살인하였다는 등의 혐의로 입건되었습니다.     사건의 경위 의뢰인은 어플리케이션을 통하여 한 여고생을 만나게 되었고, 연인관계로 발전하게 되었습니다. 주변의 따가운 시선으로 인해 제대로 된 연인관계를 유지하기는 쉽지 않았고, 결국 여자친구와 헤어지게 되었습니다. 어느 날, 그 여고생으로부터 술 한잔 사달라는 연락을 받게 된 의뢰인은, 평상시처럼 그 여고생과 술을 사다 모텔에서 마셨고, 그 여성을 집에 데려다 주었습니다. 그런데 그 여성은 그 길로 아파트 옥상으로 올라가 자살이라는 안타까운 선택을 하였습니다. 이후 여고생의 가족은 의뢰인을 강간 및 살인혐의 등으로 고소하였고, 의뢰인은 여자친구가 죽은 슬픔을 채 잊기도 전에 그 여성을 강간하고 살해한 강간살인범으로 조사를 받게 되었습니다.     사건의 특징  사망사건인만큼, 경찰서에서도 이 사건에 관하여 큰 관심을 갖고 있었습니다. 사망한 여고생의 가족은 관할 경찰서장을 만나 이 사건에 대하여 강하게 항의하였고, 사건이 언론에 노출됨에 따라 강도 높은 조사가 불가피한 상황이었습니다.     태하의 조력 의뢰인과의 오랜 면담 결과, 여고생이 이전부터 정신질환에 시달려 온 사실을 알게 되었습니다.  수사기관을 통하여 망인의 의료기록을 확인케 하고, 망인의 사망과 의뢰인 사이에 아무런 인과관계가 없음을 주장하였습니다. 또한, 망인은 자살하기 전 의뢰인에게 고맙고 미안하다는 취지의 유서를 남기기도 한 점 등을 강조하였고, 휴대전화 복원을 통하여 이전 의뢰인과 여성과의 관계 등에 대하여 소명하는 등 억울함을 풀기 위한 모든 자료를 채집하여 제출하였습니다.     사건의 결과 그 결과, 수사기관은 의뢰인의 모든 혐의에 대하여 무혐의 처분을 내렸습니다.   담당변호사의 한마디 사실관계에 대한 면밀한 검토와 증거 채택과 분석능력, 누구나 갖출 수 있는 것은 아닙니다.      

변호사 이미지
채의준 변호사

형사

[무혐의] 정보통신망법위반(명예훼손)

의뢰인은 자신이 거주하는 오피스텔의 관리인에 대한 비판적인 글 기재한 게시물을 인터넷상에 게시함으로써 건물 관리인의 명예를 훼손하였다는 혐의로 입건되었으나 담당 변호인의 조력으로 무혐의처분을 받은 사례.     의뢰인 혐의 의뢰인은 자신이 거주하는 오피스텔의 관리인의 불친절과 잘못된 관리행위에 관한 개인적인 의견을 기재한 게시물을 오피스텔 입주자들이 이용하는 인터넷 커뮤니티 사이트 게시판에 수차례 게시한 혐의로 입건되었습니다.     사건의 경위 의뢰인은 자신이 거주하는 오피스텔의 관리인이 구체적인 여러 사례에서 부당하게 행동하고 있으므로 공익을 위하여 관리인을 교체하여야 한다는 취지의 게시물을 오피스텔 입주자들이 이용하는 인터넷 커뮤니티 사이트 게시판에 수차례 게시하였습니다. 관리인은 의뢰인의 이러한 행위로 인하여 관리인의 명예가 훼손되었다며 의뢰인을 고소하였습니다.     사안의 특징 정보통신망 이용촉진 및 정보보호등에 관한 법률(정보통신망법) 제70조는 사람을 비방할 목적으로 정보통신망을 통하여 공공연하게 사실을 드러내어 다른 사람의 명예를 훼손한 자는 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처한다고 규정하고 있습니다. 또한 사람을 비방할 목적으로 정보통신망을 통하여 공공연하게 거짓의 사실을 드러내어 다른 사람의 명예를 훼손한 자는 7년 이하의 징역, 10년 이하의 자격정지 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다고 규정하고 있습니다. 정보통신망법상 명예훼손죄는 전파되는 정보의 파급력이 높고 그에 따른 피해가 크기 때문에 형법의 명예훼손죄보다 더 무겁게 처벌하고 있어 더욱 적극적이고 세심한 변론이 요구됩니다.     태하의 조력 담당변호인은 당해 사안이 정보통신망법상 명예훼손죄의 범죄성립요건을 충족하지 않을 가능성이 있다고 판단하고 이를 수사절차에서부터 강력하게 방어하기로 하였습니다. 담당변호인은, 의뢰인이 인터넷 게시판에 고소인에 대한 게시글들을 수차례 작성하여 이를 게시한 사실이 있으나 이는 의뢰인 개인의 단순한 의견 표명이라는 점, 그러한 게시글만으로 고소인의 명예나 사회적 평가가 훼손되었다고 보기 어렵다는 점 등을 적극적으로 변론하였습니다.     사건의 결과  수사기관은 변호인의 주장을 모두 받아들여, 의뢰인에게 무혐의 처분을 내렸습니다.     담당변호사의 한마디   명예훼손 사안에서는 사안을 바라보는 관점에 따라 범죄성립요건을 충족하는지 여부에 관한 판단이 달라질수 있습니다. 그 부분에서 의뢰인에게 제대로 된 방어가 이루어질수록 하는 변론전략이 중요합니다.

변호사 이미지
박정호 변호사
법무법인 태하 형사사건 1:1 비밀 상담 법무법인 태하 형사사건 1:1 비밀 상담

장관 역임

이귀남 변호사

이귀남 변호사

지청장 역임

임양운 변호사

임양운 변호사

판·검사 역임

최승현 변호사

최승현 변호사

부장검사 역임

이선녀 변호사

이선녀 변호사

대한변협 형사 전문

채의준 변호사

채의준 변호사

군검사 역임

김진형 변호사

김진형 변호사
온라인 상담 아이콘

온라인상담